不交膳食费，不能进校园午休，这是很正常的事，不过详细到这一工作，或许又有不同。
来看视频：
交什么费用，享用什么样的服务
一般状况，校园正午供给午饭和学生歇息的场所，称之为午托，收费的时分，名义会是午托费，比方咱们邻近有一所小学便是这样。
正午放学学生是不回家的，校园管饭，吃完饭在教室歇息，教师是在旁关照的，收的费用也不叫膳食费，就叫午托费，每个月收取一次。
假如你不交这个费用呢？明显，榜首，校园不会管你的午饭，第二，也不担任照料你的孩子午睡。那么，正午家长把孩子接走是最适合的。
这不光是费用问题，仍是职责问题。
由校园供给一致膳食，那么食品安全是由校园一致担任的，吃饭吃出问题就找校长。
假如家长不交膳食费，在外面买着东西吃，吃出问题，家长自己担任，和校园不要紧。
但假如家长让孩子把自己买的，吃的东西拿进校园，吃出问题，搞不好就会有一些单个家长赖到校园头上。
依照现在一些熊孩子和熊家长的尿性，假如我是校长，我也不敢让他把东西拿进来，有问题到时分说不清，职责也担不起。
详细的问题
家长不交膳食费，自己带孩子在外面吃饭，能够在饭店吃啊，为什么要让孩子蹲在校园门口吃呢？
这件事发生在深圳宝华校园，工作缘起于校园单方面提高学生的膳食费，而据许多学生和家长反映，校园食堂的饭菜十分难吃，而且吃不饱，这次校园又没有寻求任何定见，单方面涨价。
一些家长为了表明不满，没有交钱，而且正午买好了饭，让孩子蹲在校园门口吃，颇有一些表明反对的意思。
不论在哪里，食堂都是一个肥差，假如大都学生都反映食堂饭菜很差，吃不饱的话，那么这个校园食堂是否存在问题？单方面涨价又是否符合规定？
依照常规，工作被媒体曝光之后，相关部分，比方物价局、教育局就可能会介入查询，让咱们静待工作的成果。
