您当前的位置:中国教育品牌网资讯正文

北京大学遭受滑铁卢高考录取分数创前史新低却仍遭网友质疑

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-08-12 来源:腾讯房产作者:责任编辑NO。杜一帆0322

在我国,北京大学和清华大学是最具实力的2所名校,一向以TOP2自居,尽管网络上一向争辩北京大学和清华大学谁排榜首的问题,但不管怎样,咱们平常依然习惯于将他们摆在同一水平线。

而每年高考中,能考上清华大学或北京大学,这是十分荣耀的一件事。而清华大学和北京大学每年在各地的招生分数线也都是最高的,本年在好几个省份都是700多分,让无数学霸俯视。

但是,本年北京大学在高考中,却遭受了招生史上最惨的滑铁卢,在某个省的选取分数线创了前史新低。详细咱们来看看。

近来,河南省两名考生被北京大学退档的事,闹得沸反盈天。原来是本年北京大学在河南省实施国家专项方案招生时,合计8个招生方案,其间榜首自愿中,共8人填报了专项方案,前6名均顺畅选取了。而第7、第8名两名学生,高考成果分别是542分和536分,契合国家专项方案且现已达到了选取条件,但北京大学却以分数太低为由,屡次退档,最终选取了第二自愿的两名671分的考生。

几天后,北京大学通过仔细研究决定,补录这两名学生,也就是说,这两名学生本年9月份开学,也将按期呈现在北京大校园园里。

这件事曝光后,引发了网络上的热议。网络上呈现了两种不同的声响,并且评论十分剧烈:

榜首种,以为北京大学不应该选取这两名学生,究竟这两名学生的成果太低。北京大学本年在河南理科最低投档线为684分,而这两名考生跟这个分数线距离真实太大。尽管国家专项方案有照料,但不应该照料得没有下限。

而持这种观念的以北京大学自己的学生居多,在许多北京大学内部学生群里,都觉得北京大学这次是迫于舆论压力才补录了2名学生。

第二种,以为北京大学不应该轻视低分学生,高考是我国现在最公正的考试,北京大学也不能破例,选取有必要依照规则来,不应该凭自己片面定见。在北京大学自己的揭露声明中,也承认了之前退档不合规,补录这种亡羊补牢做法,为时不晚。

持这种观念的网友居多,并且都是局外人,站在第三方的态度。之前北京大学退档之时,就对北京大学这种做法提出了自己的观点,而北京大学尽管现已补录了2名学生,他们却依然在质疑北京大学,已然本年现已有了这种前例,今后在专项方案选取中,是否还会呈现相似不正确的行为。

关于北京大学之前退档,现在纠正做法,补录了两名“低分”学生,笔者的观点如下:

榜首、北京大学尽管是我国最高学府,是许多学生可望而不可及的校园。但不管怎样,北京大学仍是我国的北京大学,在高考选取时,也不能独立于规则之外,有必要与其它大学一同,严格遵守高考招录相关方针,不应该带任何有色眼镜。

第二、已然两名学生完全契合国家专项方案招录条件,北京大学就不应该以任何理由回绝这2名学生,哪怕是2名学生的成果再低都不是理由,不然这就违反了高考公正准则。

第三、国家专项方案作为国家扶持贫困地区学子的重要方针,北京大学已然作为最高学府,一向自称为我国高等教育的排头兵,更应该带头执行该项方针,率先垂范,真实将国家专项方案落到实处,让更多贫困地区的学生真实享用更多优质的教育时机。

至于网络上有人忧虑这两名学生最终敢不敢去北京大学报导,去了北京大学最终能不能顺畅结业,这都是他们自己的挑选,与招生规则无关。没有规则,不成方圆,任何单位和个人都不能破例。

关于这件事,你们怎么看?欢迎说出你们的主意。

欢迎重视教育有故事,继续共享更多风趣有料的教育故事。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!