您当前的位置:中国风口科技网资讯正文

谁更持久 魅蓝note3和红米Note3续航对比

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-02-12 来源:本站原创作者:梁静茹

在4月6号的魅蓝 note3发布会上,魅族高管声称该机可待机17天,播放视频17小时,GSM通话32小时,并且拥有同价位最佳省电流畅体验。最后还不忘拿友商机型进行对比:魅蓝note3的续航可以碾压红米Note3,领先华为Mate7近5%,堪称同价位最强续航。

魅蓝 note3内置4100mAh电池,加上Flyme的省电优化和联发科Helio P10的功耗控制的软硬结合,在续航表现上毋庸置疑不会差,但是,有没有官方宣传的那么好还有待考证。至于红米Note 3,这款机型也配备了差不多的4050mAh(典型值)电池,同样在续航方面也被重点宣传。这样看来,这两款机型的续航表现的确值得一比。

都知道魅族和小米的“恩怨”由来已久,因此这两个品牌之间的较量显得尤为引人。而为了满足大家的好奇心,我们又特意找来了待机续航的旗舰标杆Mate 8,作为Mate7的换代机型,该机同样配备4000mAh电池,在续航方面有口皆碑,堪称标杆级别。言归正传,这次我主要通过5小时续航测试的方法来对魅蓝note 3和红米Note 3的续航表现进行对比,同时引进Mate 8来做一个跨级别的参照。

本次对比机型对应的版本分别是魅蓝 note3高配版(即32GB版)和红米Note3全网通高配版,而华为Mate 8则为全网通64GB版,具体配置如下表。可以看到,这两款机型的各项参数,除了处理器等核心元件以外基本一致。而处理器这一块恰恰对续航的影响十分大,因此有必要让大家提前看透这两颗“芯”。

我们都知道,手机的续航表现主要由软硬两部分组成。其中硬件方面,屏幕、处理器、内存以及电池等在续航表现中担当着关键角色。这两款手机的屏幕大小和分辨率一致,红米Note 3配备多项屏幕技术,如阳光屏和护眼模式等,不过这些对此次续航对比没多大影响。内存方面,二者的运存和机身存储不管在大小还是在规格上都一样。

从上面不难看出,处理器会是两款机型在硬件上影响续航的最大不确定因素。魅蓝 note3内置的是联发科专为轻薄机型打造的Helio P10处理器,它采用TSMC HPC+工艺,是目前联发科旗下能效比最高的手机芯片。8颗A53核心可以根据场景智能协调CPU和GPU的负荷,极大减少耗电死角。而红米Note 3的Qualcomm骁龙650是今年骁龙系列的中高端芯片(往上还有旗舰级别),最高主频高达1.8GHz,采用2个A72和4个A53架构,性能足够强劲。总的来说,联发科的芯片在功耗上一向表现优秀,而今年的骁龙系列芯片也一扫去年的阴霾,强势回归,这两颗芯片在功耗上的表现值得期待。

系统方面,由于成熟度都已经相当高,两个产品都具备省电优化功能,当然性能模式也可选(对比过程中均设置为高性能模式)。MIUI 7对多达500款的应用进行优化,限制应用后台不必要的使用WiFi、数据网络和位置服务,同时手机连接功耗也降低。魅族专门为魅蓝 note3的屏幕加入了MiraVision 2.0屏显功能,让显示效果和功耗更好的平衡。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论